“高端服务”不能伤害社会公平

经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn 最近(zuìjìn)，兴业银行私人银行的“增值服务”引发热议—— 只要存够千万级资金，就(jiù)能为子女换取名企实习机会，谷歌、阿里巴巴、字节跳动等(děng)都在“推荐名单”里。 遭普遍质疑后，兴业银行回应，该“菁英企业”实习计划(jìhuà)在推广中表述不完整(wánzhěng)，对此造成的误解深表歉意。 看似银行(yínháng)与客户间的“礼尚往来”为何会引发争议？ 银行私人业务向来主打“高端服务”，比如兴业银行规定私人银行客户需满足月日均综合金融资产在600万元（含）以上(yǐshàng)，目前已有8万多户。按说，提供点高尔夫球场预订、高端医疗对接之类的服务，算是行业常规。但(dàn)把名企实习机会(jīhuì)明码标价，性质就变了——这(zhè)不是普通的“客户关怀”，而将就业机会加上了资金门槛(ménkǎn)。 兴业银行的(de)操作(cāozuò)并非孤例。此前，平安银行的“新锐(xīnruì)实践计划”、中信银行的实习营、招商银行的境外高端游学，甚至早年渣打银行“50万(wàn)存款换优先录取资格”的争议操作，本质都是一个路数：把教育、就业等涉及社会公平的领域，变成“VIP专属福利”。 这事为啥被骂上热搜？因为它不公平：当众多年轻人(niánqīngrén)在求职市场挤破头时，有人靠父母的存款就能“插队直达下一站”。这类“VIP专属福利”暴露(bàolù)的是“金钱本位(běnwèi)”的扭曲价值观。 有人可能会说，这是市场行为，愿打愿挨而已。但别忘了，金融机构不是(búshì)普通(pǔtōng)商家，他们在(zài)社会资源的(de)分配和再分配过程中起着非常重要的作用。当银行以资本多寡为标准，堂而皇之侵害社会教育、就业公平，就让人不得不警惕。 企业按市场规律搞客户增值(zēngzhí)服务可以，但涉及社会公平的(de)公共资源绝不能成为交易标的，私相授受。 建议三方面入手：监管层要给这类服务划红线，要求公开透明，禁止教育就业机会与资金挂钩；企业(qǐyè)自身得有底线意识，名企应拒绝参与这种“资本(zīběn)换机会”的游戏；社会层面要完善公平就业机制，比如扩大基层就业补贴、加强职业教育，让普通孩子(háizi)有更(gèng)多出路。 公平或许不是最有效率，但一定最可(kě)持续。整个社会守护好年轻人通过努力改变命运的(de)希望，才是真正的“增值服务”。 12位顶级经济大咖的年度倾情之作(zhīzuò)！ 看完秒变朋友圈经济课代表(dàibiǎo)！ 微信值班：周琦 郑(zhèng)扬波